Cubox 与其它服务对比
2021-01-18 414
Cubox 与浏览器书签、稍后读应用、笔记应用在功能上的详细对比，帮助您更直观的了解 Cubox 的特点。
Cubox 有别于传统书签工具和稍后读服务，将这两类产品的使用场景，融合为同一种解决方案：帮助你收藏和管理网络信息。
功能的支持与否，并不能代表产品使用体验的优劣，因此这里的表格仅供参考，通过忠实呈现 Cubox 的各个功能，帮助你更直观地了解：
- Cubox 和其它你可能使用过的工具有什么不同
- Cubox 相比其它服务有什么优势或不足
- Cubox 与其它服务相比，哪个更符合你的需要
Cubox VS. 浏览器书签
Cubox 与浏览器默认书签（如 Safari 和 Chrome）的功能对比。
| 功能特性 | Cubox | 浏览器书签 |
| 支持平台 | 网页 浏览器插件 Mac iPhone iPad | 各平台浏览器 |
| 收藏方式 | iOS 收藏插件 iOS 小组件 拖拽到窗口 保存网页选中文字 Mac 全局快捷键 Mac 系统扩展 Chrome 插件 可自定义书签工具 手动添加 | 添加到书签栏 |
| 书签导入 | 主流浏览器 主流稍后读服务 各类书签服务 通用 HTML | 主流浏览器 通用 HTML |
| 书签导出 | 支持 | 支持 |
| 多平台数据同步 | 支持 | 同一浏览器 |
| 自动生成描述等信息 | 支持 | / |
| 收藏夹 | 支持 | 支持 |
| 嵌套文件夹 | 支持 | 支持 |
| 标签 | 支持 | / |
| 建议标签 | 支持 | / |
| 文章速览和离线 | 支持 | / |
| 文章存档 | 支持 | / |
| 文章标注 | 支持 | / |
| 星标 | 支持 | / |
| 书签归档 | 支持 | / |
| 收藏夹归档 | 支持 | / |
| 智能列表 | 支持 | / |
| 保存选中文字 | 支持 | / |
| 拖拽手势编辑 | 支持 | / |
| 系统全局搜索 | 支持 | 部分支持 |
| 视图和排序切换 | 支持 | / |
| 整理提醒 | 支持 | / |
| 短链接 | 支持 | / |
| 重复链接检测 | 支持 | / |
| 数据统计 | 支持 | / |
Cubox VS. 主流稍后读服务
Cubox 与主流稍后读服务（如 Pocket, Instapaper）的功能对比。
| 功能特性 | Cubox | 其他稍后读服务 |
| 正文抓取 | 识别文章并处理 | 处理所有网页 |
| 文章离线 | 支持 | 支持 |
| 广告 | 无 | 有些有 |
| 社交与发现 | 无相关功能 | 有 |
| 字体和样式 | 支持 | 仅支持英文 |
| 永久存档 | 支持文章存档 | 支持 |
| 全文搜索 | /* | 支持 |
| 建议标签 | 支持 | 部分支持 |
| 文章标注 | 支持 | 支持 |
| 文章朗读 | /* | 支持 |
| 系统全局搜索 | 支持 | / |
| 智能列表 | 支持 | / |
| 手势整理 | 支持 | / |
| 数据统计 | 支持 | / |
| 文章归档 | 支持 | 支持 |
| 收藏夹归档 | 支持 | / |
| 其他书签功能 | 支持 | / |
| 本地化 | 支持 | 一般 |
Cubox VS. 其它书签服务
Cubox 相比其它书签服务的对比。
| 优势 | 不足 |
| 完善的文章相关功能 智能列表功能 便捷的嵌套文件夹 官方原生客户端体验 丰富的 Mac 插件支持 现代化设计 更佳的本地化体验 收藏和访问速度更快 | Android 和 PC 客户端开发中 IFTTT 等其它服务支持开发中 |
Cubox VS. 笔记服务
Cubox 相比其它笔记服务（如 OneNote, 印象笔记）的对比。
| 优势 | 不足 |
| 专为书签功能设计： 更轻量 更便捷和快速的收藏流程 更方便的搜索功能 不打开应用也能搜索或使用书签 整理方便，不必担心内容过多 智能列表 | 暂不支持文字等内容的收藏 不支持收藏内容的自由编辑 不支持直接创建笔记 |
/* 代表暂不支持或正在开发中的功能。
Cubox 不同平台客户端的功能可能有细微差异，具体请以实际产品为准。如果表格中有任何错误，请联系我们更正。